I SA/Łd 1181/08

Dnia 5 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Świderska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2004 roku postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. W dniu 18 sierpnia 2008 roku "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za sierpień 2004 roku w kwocie 1.309 zł, stanowiące 30 % zawyżenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzanej w Spółce stwierdzono, że w miesiącu sierpniu 2004 roku podatniczka błędnie uznała odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów opodatkowaną stawką 0%. W konsekwencji decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję wymiarową Naczelnika Ł. Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] określającą podatniczce kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2004 roku w prawidłowej wysokości przy zastosowaniu 22 % stawki podatku dla przedmiotowej dostawy. Powyższa decyzja wymiarowa została zaskarżona do sądu administracyjnego - sygn. akt I SA/Łd 1171/08, a postępowanie w tej sprawie nie zostało zakończone. Postanowieniem z dnia 31 lipca 2007 roku w sprawie o sygn. akt I FSK 1062/06 ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 31 maja 2006 roku (I SA/Bd 189/06) w sprawie ze skargi "K" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2005 roku skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisu art. 234 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską skierował do Trybunału sprawiedliwości Wspólnot Europejskich pytanie prejudycjalne dotyczące zgodności polskich przepisów regulujących dodatkowego zobowiązania podatkowego z przepisami europejskimi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. została zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. mocą której określił on skarżącej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za sierpień 2004 roku. Powyższa decyzja jest konsekwencją nienależytego wykonania ciążącego na podatniczce obowiązku wykazania prawidłowej kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług określonej w wydanej w stosunku do niej decyzji wymiarowej. Z uwagi na fakt, iż do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wniesiona została skarga na decyzję wymiarową stanowiącą podstawę rozstrzygnięcia organów podatkowych w sprawie dodatkowego zobowiązania podatkowego, orzeczenie sądu w przedmiocie prawidłowości tej decyzji będzie miało rozstrzygający charakter w postępowaniu dotyczącym dodatkowego zobowiązania podatkowego. Nadto wobec wystąpienia przez Naczelny Sąd Administracyjny w innej sprawie z pytaniem prejudycjalnym do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dotyczącym zgodności polskich regulacji w zakresie dodatkowego zobowiązania podatkowego z prawem europejskim rozstrzygnięcie Trybunału mieć będzie decydujący charakter także w postępowaniu zawisłym przed tutejszym sądem. Dlatego skoro wynik przedmiotowego postępowania uzależniony jest od rozstrzygnięć we wskazanych powyżej sprawach, celowym jest zawieszenie toczącego się postępowania sądowego. Wobec tego, iż spełnione zostały przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie. M.K.