I SA/Łd 1185/10

PostanowienieWSA w Łodzi2011-08-12

Skład orzekający: Teresa Porczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego przedmiotu sprawy po upływie terminu do jej zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym błąd dotyczący przedmiotu sprawy, w każdym czasie, niezależnie od upływu terminu do jej zaskarżenia. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią wyroku a rzeczywistym przedmiotem postępowania, co wynika z akt sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok oddalający skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok. W sentencji wyroku błędnie wskazano przedmiot sprawy jako "określenie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2009 roku". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...], sygn. akt I SA/Łd 1185/10 w ten sposób, że zamiast przedmiotu sprawy "określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2009 roku" wpisano "podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 sierpnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...], sygn. akt I SA/Łd 1185/10 w ten sposób, że zamiast przedmiotu sprawy "określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2009 roku" wpisać "podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok". I SA/Łd 1185/10 UZASADNIENIE Sprawa toczy się ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok. Wyrokiem z dnia [...] roku Sąd oddalił skargę Podatnika. W sentencji wyroku mylnie wpisano przedmiot sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie w sentencji wyroku z dnia [...] roku mylnie wskazano przedmiot sprawy (określenie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2009 roku). Powyższe uznać należy za oczywistą omyłkę. Z akt bowiem niniejszej sprawy, a w szczególności z decyzji organu pierwszej i drugiej instancji jednoznacznie wynika, że sprawa dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. P.Z-C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło