I SA/Łd 1190/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Asesor WSA Cezary Koziński Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 11 lutego 2009 r. przy udziale --- sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji organu I instancji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Postępowanie w sprawie toczy się ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...]r. wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania wniesionego przez skarżącą od decyzji Prezydenta Miasta P. T. z dnia [...] r. w sprawie ustalenia I. S. – posiadaczowi samoistnemu nieruchomości położonej w P. T. przy ul. A 8 – łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy podniósł m.in., że z wniosku M. P. toczyło się już przed organami podatkowymi postępowanie w sprawie ustalenia jej zobowiązania podatkowego za 2006 r. od wymienionej wyżej nieruchomości. W jego trakcie Prezydent Miasta P. T. wydał w dniu [...] r. decyzję o umorzeniu postępowania podatkowego. Decyzja ta została następnie utrzymana w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. T. (decyzja z dnia [...] r.). Na tę decyzję M. P. złożyła skargę do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, że po rozpoznaniu skargi na decyzję SKO z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 19 września 2008 r. w sprawie I SA/Łd 232/08 uchylił zaskarżoną decyzję przyjmując, że organy podatkowe nie ustaliły w toku postępowania, czy skarżąca jest podatnikiem podatku od nieruchomości przy ul. A 8. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne, albowiem zostało zaskarżone skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (do chwili obecnej sprawa nie została rozpatrzona przez NSA). Zauważyć wypada, że w powyższym postępowaniu, którego inicjatorką była skarżąca, przedmiotem rozstrzygnięcia organów podatkowych, a następnie sądu, była kwestia czy M. P. jest podatnikiem podatku od nieruchomości. Kwestia ta jest również kluczowa dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Ustalenie, że M. P. jest podatniczką w ww. zakresie będzie dla sądu wiążące. Rozstrzygnięcie tej kwestii ma zatem wpływ na ocenę złożonej skargi. Konsekwencje takiego stanu sprawy dla biegu postępowania sądowego określa art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami; powoływana dalej jako p.p.s.a.). Zgodnie z tym unormowaniem sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Skoro zatem, jak ustalono, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy bezpośrednio od wyniku postępowania w przedmiocie ustalenia M. P. zobowiązania podatkowego za 2006 r. od tej samej nieruchomości, uznać należy, że zostały spełnione przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis ar. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. M.Ko.