I SA/Łd 1194/05

Dnia 30 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie w sprawie ; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz P.B. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w spawie. I SA/Łd 1194/05 U Z A S A D N I E N I E W dniu 23 września 2005 roku pełnomocnik P.B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-G. z dnia [...]. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na to, że postanowieniem z dnia [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniono skargę w całości, uchylono zaskarżone postanowienie, poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-G. z dnia [...] oraz umorzono postępowanie w sprawie. Pismem z dnia 21 listopada 2005 roku pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania w sprawie i zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym według norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stanie się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. zostało uchylone, a co za tym idzie usunięte z obrotu prawnego. Stwierdzić zatem należy, iż w sprawie brak jest przedmiotu zaskarżenia. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 209 powołanej wyżej ustawy.