I SA/Łd 1199/04

PostanowienieWSA w Łodzi2009-09-03

Skład orzekający: Arkadiusz Cudak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu, który nie został przywrócony na wniosek strony, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skuteczne wniesienie środka odwoławczego wymaga zachowania ustawowych terminów lub uzyskania przywrócenia terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca D. A. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 czerwca 2008 r. odrzucające jej wcześniejsze zażalenie. Skarżąca otrzymała odpis postanowienia 4 lipca 2008 r., a zażalenie wniosła 28 sierpnia 2008 r., czyli po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został rozpatrzony negatywnie i jest prawomocny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie odmowy uzupełnienia decyzji określającej podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 rok postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 5 czerwca 2008 r. tutejszy Sąd odrzucił zażalenie D. A. na postanowienie z dnia 12 września 2006 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia 14 czerwca 2005 r. w przedmiocie ściągnięcia na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 100 zł tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej. Odpis tego orzeczenia został doręczony skarżącej w dniu 4 lipca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 329). Następnie, w dniu 28 sierpnia 2008 r. D. A. wniosła zażalenie na wskazane na wstępie postanowienie. Do zażalenia skarżąca dołączyła wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia. Wniosek został rozstrzygnięty negatywnie w dniu 17 września 2008 r. Postanowienie o odmowie przywrócenia terminu jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie, skarżąca otrzymała odpis zakwestionowanego postanowienia w dniu 4 lipca 2008 r. Wobec powyższego, zażalenie powinna wnieść najpóźniej do dnia 11 lipca 2008 r. Skarżąca natomiast złożyła środek odwoławczy 28 sierpnia 2008 r., a zatem z uchybieniem ustawowemu terminowi. Termin ten nie został przywrócony, mimo iż D. A. wnosiła o jego restytucję (postanowienie z dnia 17 września 2008 r. – k. 341). Konsekwencje procesowe wniesienia zażalenia po upływie siedmiodniowego terminu normuje art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca zażalenie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie wskazanych wyższej przepisów orzekł, jak sentencji. M.Ko.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło