I SA/Łd 1201/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-04-13
Skład orzekający: Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało własnoręcznie podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona pomimo wezwania sądu nie uzupełniła braków formalnych, w tym braku własnoręcznego podpisu, który jest wymogiem pisma w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca T. T. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 lutego 2016 roku, które odrzuciło jej wcześniejsze zażalenie na postanowienie z 30 grudnia 2015 roku. Zażalenie wpłynęło faksem i nie było własnoręcznie podpisane. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, jednak skarżąca nie zastosowała się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 lutego 2016 roku w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej za I ratę 2015 roku z tytułu łącznego zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 24 lutego 2016 r tutejszy sąd odrzucił zażalenie T. T. na własne postanowienie z 30 grudnia 2015 r. Odpis postanowienia doręczono skarżącej 2 marca 2016 r.
9 marca 2016r. wpłynęło faksem zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 10 marca 2016 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków zażalenia, poprzez własnoręczne jego podpisanie lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej 15 marca 2016 r. W odpowiedzi skarżąca 21 marca 2016 r. nadesłała faksem kolejny egzemplarz zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Należy do nich – jak stanowi art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. - podpis strony.
Brak podpisu strony jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie biegu zażaleniu i powoduje jego odrzucenie (art. 178, w związku z art. 197 § 2 i art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
Skarżąca pomimo doręczonego wezwania nie uzupełniła braków zażalenia, zatem sąd, na podstawie wskazanych wyżej przepisów zobligowany był do jego odrzucenia.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło