I SA/Łd 1203/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-08-28
Skład orzekający: Anna Świderska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z uwzględnieniem jej przez organ odwoławczy w trybie autokontroli, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy, działając w trybie autokontroli, uwzględni skargę i uchyli zaskarżoną decyzję. W takiej sytuacji decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia zostaje wycofana z obrotu prawnego, co czyni dalsze postępowanie sądowe zbędnym.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego. Organ odwoławczy, działając w trybie autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym skarżący cofnęli skargę, a sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Świderska, , , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. i G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
I SA/Łd 1203/06
U Z A S A D N I E N I E
E. W. i G. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na fakt, iż decyzją z dnia [...], wydaną w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględnił skargę i uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy l instancji.
Wobec wydania przez organ odwoławczy, w trybie autokontroli, decyzji uwzględniającej w całości wniesioną skargę, skarżący, pismem z dnia 27 lipca 2006 r., cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej przez Sąd sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., decyzją z dnia [...], uchylił zaskarżoną decyzję. Tym samym decyzja będąca przedmiotem skargi, wycofana została z obrotu prawnego. Wobec powyższego postępowanie sądowe, wszczęte skargą E. W. i G. W., stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło