I SA/Łd 1216/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-01-19
Skład orzekający: Anna Świderska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu może zostać rozpoznane przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli termin ten upływa w dzień ustawowo wolny od pracy, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Termin ten przesuwa się na pierwszy dzień roboczy po dniu wolnym, a wniesienie zażalenia po tym terminie skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
M. F. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił odrzucić skargę, a następnie M. F. wniosła zażalenie na to postanowienie po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie jako wniesione po upływie ustawowego terminu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 grudnia 2015 roku w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości- postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 11 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] roku w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia został doręczony osobiście skarżącej w dniu 30 grudnia 2015 roku.
W dniu 8 stycznia 2016 r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym pismo zatytułowane "odwołanie" od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.),- dalej: "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenie postanowienia. Stosownie do art. 197 § 1 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl natomiast art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłkę zawierającą powyżej opisane postanowienie WSA z 11 grudnia 2015 r. doręczono skarżącej w dniu 30 grudnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na omawiane postanowienie upływał zatem w dniu 6 stycznia 2016 r. (święto Trzech Króli), a więc dzień ustawowo wolny od pracy, dlatego zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień przedmiotowego terminu należy uznać następny dzień po dniu wolnym od pracy tj. 7 stycznia 2016r. Tymczasem zażalenie strony wniesione zostało w dniu 8 stycznia 2016 r. tj. po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie jako złożone z uchybienie terminu do jego wniesienia. ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło