I SA/Łd 1218/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-05-23
Skład orzekający: Magdalena Sieniuć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie zakończonej wyrokiem WSA, który nie wniósł skargi kasacyjnej, należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie przyznanej przez WSA w wyroku, czy też w kwocie wynikającej z późniejszego wniosku o zasądzenie kosztów?Ratio decidendi
Referendarz sądowy przyznał adwokatowi kwotę 120 zł powiększoną o VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uznając wniosek pełnomocnika. Kwota ta wynikała z przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie w przypadku braku opłacenia pomocy prawnej z urzędu, a nie z kwoty przyznanej w wyroku WSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata P. B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej M. R. w postępowaniu przed WSA. WSA wcześniej oddalił skargę M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej i przyznał pełnomocnikowi z urzędu kwotę 1.200 zł plus VAT. Adwokat P. B. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i jednocześnie wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano i nakazano wypłatę z funduszu Skarbu Państwa adwokatowi P. B. kwotę 120 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 maja 2016 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I - Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2013 w 19% podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości p o s t a n a w i a: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi – P. B., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A. 98 lok. 2, kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej – M. R..
Postanowieniem z dnia 20 listopada 2015 roku referendarz sądowy przyznał skarżącej – M. R. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2013 w 19% podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.
Wyrokiem z dnia 15 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia z dnia [...] roku w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2013 w 19% podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, przyznając pełnomocnikowi z urzędu kwotę 1.200 zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 kwietnia 2016 roku.
W dniu 10 maja 2016 roku wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nadane w dniu 8 maja 2016 roku pismo zawierające opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, sporządzone przez adwokata P. B., będącego pełnomocnikiem skarżącej z urzędu w niniejszej sprawie. Jednocześnie w piśmie tym adwokat wniósł o zasądzenie na rzecz pełnomocnika z urzędu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, oświadczając, iż nie zostały one opłacone w całości ani w części.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej: "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, na podstawie art. 250 § 1 p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.) i w zw. z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800) oraz art. 258 § 1 i 2 pkt 8 p.p.s.a., przyznano mu wynagrodzenie w kwocie 120 zł powiększonej o należny podatek VAT za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło