I SA/Łd 122/07

Dnia 30 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Asesor WSA Ewa Alberciak (spr.), Protokolant asystent sędziego Paulina Hućko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2007 roku przy udziale - sprawy ze skargi I. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz I. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 21 grudnia 2006 r. I. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza R. z dnia [...] znak [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej. Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. uwzględniło skargę I. B. w całości i uchyliło własną decyzję Nr [...] z dnia [...] , uchyliło decyzję Burmistrza R. z dnia [...] znak [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej , za okres 1, 5 - 25, 30, 31 marca 2005 r. w kwocie 216 zł i umorzyło postępowanie w sprawie. Pismem z dnia [...] złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w dniu [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. poinformowało o uwzględnieniu skargi I. B. i wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postanowieniem z dnia [...] Sąd zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. do przesłania w terminie trzech dni dowodu doręczenia decyzji wydanej w trybie autokontroli. W dniu 27 kwietnia 2007 r. SKO w Ł. przesłało zwrotne potwierdzenie odbioru przez I. B. decyzji z dnia [...] Nr [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r. ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. , na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyzją z dnia [...] Nr [...] uwzględniło skargę I. B. w całości i uchyliło w trybie autoweryfikacji zaskarżoną przez nią decyzję Nr [...] z dnia [...] , uchyliło decyzję Burmistrza R. z dnia [...] znak [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej, za okres 1, 5 - 25, 30, 31 marca 2005 r. w kwocie 216 zł i umorzyło postępowanie w sprawie. Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Jedną z przyczyn uznania postępowania za bezprzedmiotowe jest uwzględnienie skargi w trybie autokontroli przez organ administracyjny, który wydał zaskarżone orzeczenie (art. 54 § 3 powołanej ustawy). Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy.