I SA/Łd 122/08

Dnia 27 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ustalającej dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za 2004 i 2005 rok postanawia: odrzucić skargę I SA/Łd 122/08 Uzasadnienie A.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ustalającej spółce A Sp. z o.o. z siedzibą w C. dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za 2004 i 2005 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Wskazać trzeba, iż mieć interes prawny oznacza tyle co wykazać związek między chronionym przez przepisy prawa materialnego interesem prawnym a aktem lub czynnością organu administracji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż A.M. nie może być skarżącym w przedmiotowej sprawie, ponieważ nie ma interesu prawnego, aby wnieść skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ustalającej spółce A Sp. z o.o. z siedzibą w C. dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za 2004 i 2005 rok. Zaskarżone postanowienie dotyczy sfery praw i obowiązków spółki A Sp. z o.o. w C. W żaden sposób natomiast nie wpływa na prawa i obowiązki A.M., który w postępowaniu przed organami podatkowymi występował jedynie w charakterze pełnomocnika spółki (bez znaczenia dla tej oceny pozostaje fakt, iż organ podatkowy uznał, iż nie był on należycie umocowany). Oznacza to, iż nie jest on stroną w niniejszej sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Odrzucenie skargi w sprawie niniejszej nie spowoduje jednak, iż legalność postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. nr [...] nie zostanie skontrolowana przez Sąd, bowiem zostało ono zaskarżone przez spółkę A Sp. z o.o. w C., w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 118/08. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 50 § 1 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną. LF