I SA/Łd 1220/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-12-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych (nie złożył pełnomocnictwa procesowego) ani braków fiskalnych (nie uiścił wpisu sądowego), pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania tych obowiązków. Zastosowanie miały przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik odebrał wezwanie osobiście, jednak nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki z o.o. w VAT.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2007 roku i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 10 października 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków wniesionej skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie do usunięcia braków pełnomocnik strony skarżącej odebrał osobiście 17 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skutki nieusunięcia w terminie braków formalnych skargi normuje art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), natomiast konsekwencje procesowe w zakresie uchybień fiskalnych - art. 220 § 3 p.p.s.a. Obie regulacje stanowią jednolicie, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego, jak również nie uregulował należności sądowej w ciągu 7 dni od daty doręczenia wezwań. Termin do uzupełnienia przedmiotowych braków biegł od dnia 17 października 2012 r. i upłynął w dniu 24 października 2012 r. Z uwagi na fakt, że pełnomocnik, mimo odpowiedniego pouczenia o terminie uzupełnienia braków skargi i skutkach niewykonania tego obowiązku, nie zastosował się do zarządzeń wydanych w tym przedmiocie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. J.Z.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło