I SA/Łd 1226/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-09-23
Skład orzekający: Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, sąd powinien zwrócić nienależnie pobraną opłatę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną, jeśli została ona pobrana dwukrotnie za tę samą czynność. Zwrot następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących zwrotu opłat.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. W tej samej sprawie spółka z o.o. A. również uiściła kwotę 100 zł. Sąd stwierdził dwukrotne uiszczenie opłaty za tę samą czynność.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska w dniu 23 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2007 r., 2008 r. i 2010 r. p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, zaksięgowanej w dniu 23 czerwca 2014 r. pod pozycją 2484.
W dniu 18 czerwca 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu z dnia 11 czerwca 2014 r. W tej samej dacie uiścił na rachunek sądu kwotę 100 zł, która została zaksięgowana w dniu 20 czerwca 2014 r., pod pozycją 2465.
Również w dniu 18 czerwca 2014 r. kwotę 100 zł uiściła spółka z o.o. A.
Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W rozpoznawanej sprawie dwukrotnie została uiszczona opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie.
Biorąc powyższe pod uwagę, sąd postanowił o zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.
DB
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło