I SA/Łd 1233/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej: - kwotę 17,- (siedemnaście) złotych, uiszczoną tytułem opłaty od pełnomocnictwa, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...] oraz - kwotę 17,- (siedemnaście) złotych, uiszczoną tytułem opłaty od pełnomocnictwa, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...]. W dniu 17 grudnia 2008 r. skarżący uiścił na rachunek sądu dwukrotnie kwotę 17,- zł tytułem opłaty od pełnomocnictwa udzielonego doradcy podatkowemu reprezentującemu go przed sądem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje. Stosownie do art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Wśród opłat i wydatków, o których mowa w tym przepisie nie mieści się opłata skarbowa od dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa. Opłata ta zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U. nr 203, poz. 1966) stanowi dochód gminy i powinna być uiszczona na rachunek właściwej miejscowo jednostki samorządu terytorialnego, zgodnie z treścią art. 12 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz.U. nr 225 poz. 1635). Wpłaty uiszczone przez stronę nienależnie, podlegają zwrotowi z urzędu na jej koszt na podstawie art. 225 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący uiścił opłatę skarbową od pełnomocnictwa na rachunek bankowy sądu zamiast na rachunek właściwej gminy. W tym stanie sprawy sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 225 p.p.s.a., zobowiązany był orzec o zwrocie tej opłaty. M.Ko.