I SA/Łd 1234/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-11-04
Skład orzekający: Bogusław Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dotyczy to również sytuacji, gdy wpis został uiszczony po terminie ustawowym. W takim przypadku sąd jest zobligowany do zwrotu uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący M.M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie nie zostało odebrane, ale uznano je za skutecznie doręczone. Skarżący uiścił wpis po terminie, w związku z czym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zasądzono zwrot wpisu sądowego od skargi na rzecz M.M. z funduszu Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005r., 2006r. i 2007r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. wypłacić M. M. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...], pod pozycją [...].
W dniu 26 sierpnia 2008 roku M.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.
z dnia[...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005r., 2006r. i 2007r..
Zarządzeniem z dnia 25 września 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi nie zostało przez M.M. odebrane i po dwukrotnym awizowaniu powróciło z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".
Zarządzeniem Sądu, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uznano skuteczność doręczenia powyższego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi z dniem 16 października 2008 roku.
W dniu 24 października 2008 roku M.M. dokonał wpłaty na rachunek sądowy kwoty 500 zł, tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a.- od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W hipotezie normy prawnej wyrażonej w art. 220 § 3 p.p.s.a. mieści się również sytuacja, kiedy wpis został wprawdzie uiszczony, ale nastąpiło to po terminie ustawowym (tj. siedmiu dniu od doręczenia wezwania o jego zapłatę).
W rozpoznawanej sprawie zarządzenie do uiszczenia wpisu zostało uznane za skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 16 października 2008 roku. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg w dniu 17 października 2008 roku i upłynął wraz z dniem 23 października 2008 roku. Tymczasem M. M. wpis od skargi uiścił w dniu 24 października 2008 roku, a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu do jego wniesienia.
Brak konwalidacji skargi przez stronę w zakreślonym terminie oznacza, iż skarga została wniesiona w sposób nieprawidłowy, co wyklucza możliwość nadania jej dalszego biegu i merytorycznego rozpoznania.
Jednocześnie mając na uwadze treść art. 232 § 1 pkt 1 lit.a p.p.s.a. Sąd z urzędu zobligowany jest do zwrotu całości uiszczonego przez stronę wpisu.
Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
P.pie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło