I SA/Łd 1236/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-11-09
Skład orzekający: Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, jeżeli nie został przywrócony termin na podstawie przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniesienie skargi po terminie bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą odmowy uchylenia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 rok. Pełnomocnik spółki wniósł skargę po upływie terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został przez sąd odrzucony. Skarga została wniesiona po terminie bez skutecznego przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł -P. z dnia [...] r. o odmowie uchylenia decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. –P. z [...] r. w sprawie określenia Spółce A zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 rok.
W dniu 4 października 2010 r. pełnomocnik Spółki wystąpił do Dyrektora Izby Skarbowej z wnioskiem o wydanie kserokopii przedmiotowej decyzji.
W dniu 11 października 2010 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) pełnomocnik Spółki wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...]r.
Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącej Spółce przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. Postanowienie zostało doręczone Spółce w dniu 27 czerwca 2011 r., listem poleconym nr [...] w trybie w trybie określonym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", tj. poprzez dwukrotne zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej.
Pismem z dnia 7 lipca 2011 roku pełnomocnik Spółki w związku z brakiem możliwości odebrania przesyłki poleconej nr [...] z uwagi na zdarzenie losowe, wniósł o ponowne jej przesłanie i przywrócenie wszelkich należnych terminów.
Zarządzeniem Sądu z dnia 1 sierpnia 2011 roku pełnomocnik Spółki został poinformowany o treści przesyłki poleconej nr [...] oraz zobowiązany do sprecyzowania treści żądania z dnia 7 lipca 2011 r., czy wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie WSA w Łodzi z dnia 8 czerwca 2011 r., a jeżeli tak to do złożenia odpowiedniego pisma procesowego oraz uprawdopodobnienia przesłanek z art. 87 § 2 P.p.s.a. oraz wykazania zachowania terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 P.p.s.a. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma z dnia 7 lipca 2011 r. bez rozpoznania (art. 49 § 2 P.p.s.a.).
Wezwanie z dnia 1 sierpnia 2011 roku doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 sierpnia 2011 roku.
W dniu 1 września 2011 roku pełnomocnik Spółki złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2011 r. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu pełnomocnik Spółki nie złożył zażalenia na postanowienie Sądu dnia 8 czerwca 2011 roku, o czym został pouczony zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 1 sierpnia 2011 roku.
Zarządzeniem z dnia 22 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zarządził pozostawienie wniosku Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2011 roku. Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 września 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. [...] r. nr [...] została doręczona stronie skarżącej w dniu 10 sierpnia 2011 r. zgodnie z art. 150 Ordynacji podatkowej (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Przedmiotowa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i środku jej zaskarżenia.
Wskazane ustalenia świadczą o uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Wobec prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 8 czerwca 2011 r. odmawiającego stronie skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, należy przyjąć, że termin ten wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie i upłynął z dniem 9 września 2011 r., zaś wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nastąpiło w dniu 11 października 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym Ł. - 40 k. 6 akt sprawy).
Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło