I SA/Łd 1236/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Świderska Sędziowie: sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2011 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. A. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2006r. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej oddalenie, argumentując jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. W toku rozprawy sądowej wyznaczonej na dzień 25 listopada 2011r. pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł bowiem skargę kasacyjną od wyroków WSA w Łodzi z dnia 21 września 2011r. I SA/Łd 841/11 i SA/Łd 838/11 uchylających odpowiednio postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia 17 listopada 2010r. oraz o uchybieniu terminu do wniesienia tegoż odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Instytucję zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego regulują przepisy art. 56 oraz art. 123 do art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa. Instytucja ta tworzy sytuację, w której trwa nadal stan zawisłości sprawy sądowoadministracyjnej, nadal istnieją powstałe stosunki prawnoprocesowe, ale tok postępowania ulega wstrzymaniu, sprawa "spoczywa" bez biegu, terminy nie biegną lub podlegają wstrzymaniu, a czynności procesowe nie są podejmowane, z wyjątkiem tych które mają na celu podjęcie postępowania albo wstrzymanie wykonania aktu lub czynności (art. 127 powołanej ustawy). Spośród wskazanych przepisów w analizowanej sprawie zastosowanie ma art. 126 ppsa. Stosownie do tego przepisu sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Stosownie do przepisu art. 131 ppsa postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie wobec złożenia przez strony, tj. pełnomocnika skarżącego i pełnomocnika organu, zgodnego wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego na skutek skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za styczeń 2006r., postępowanie sądowe w sprawie należało zawiesić. Zgodnie z art. 129 ppsa w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron Sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Stosownie zaś do art. 130 § 1 zdanie pierwsze ppsa Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu. P.Z-C.