I SA/Łd 1242/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-12-20
Skład orzekający: Paweł Kowalski, Paweł Janicki, Bartosz Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, na zgodny wniosek stron, do czasu opublikowania uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 PPSA. Przepis ten nie ogranicza przyczyn, na które strony mogą się powołać, co oznacza, że mogą one obejmować jakiekolwiek powody przemawiające za przerwaniem biegu postępowania sądowego. W niniejszej sprawie, zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania do czasu opublikowania uzasadnienia wyroku NSA stanowił wystarczającą podstawę do jego uwzględnienia.Stan faktyczny
Spółka jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia nadwyżek podatku naliczonego nad należnym. Podczas rozprawy obie strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu opublikowania uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1639/10.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Protokolant Tomasz Naraziński po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi A G. i W. Spółki jawnej z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń, luty, kwiecień- listopad 2005 rok oraz styczeń 2006 roku postanowił: zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] r. Spółka jawna A G. i Wspólnicy wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne miesiące oraz określenia nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za styczeń, luty oraz miesiące od kwietnia do listopada 2005 r. i styczeń 2006 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.
Podczas rozprawy w dniu 20 grudnia 2011 r. pełnomocnicy obu stron złożyli zgodnie wnioski o zawieszenie postępowania do czasu opublikowania uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2011 r. sygn. akt I FSK 1639/10.
Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej: "p.p.s.a.", sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W cytowanym przepisie nie wymieniono powodów, na które mogą powołać się strony składając taki wniosek. Tym samym mogą być nimi jakiekolwiek przyczyny przemawiające za przerwaniem biegu postępowania sądowego.
Mając na uwadze cytowany przepis Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło