I SA/Łd 1247/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-03-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 60 PPSA, tj. cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu, uiszczając wpis sądowy. W trakcie postępowania sądowego pełnomocnik spółki cofnął skargę. Sąd rozpoznał kwestię skuteczności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 212 zł tytułem nadpłaconej części wpisu oraz kwotę 144 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 3 marca 2008 r. przy udziale --- sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 212,- (dwieście dwanaście) złotych, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi oraz kwotę 144,- (sto czterdzieści cztery) złote tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skargą z dnia 9 października 2007 r. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...] nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. Składając skargę pełnomocnik spółki uiścił jednocześnie wpis sądowy od skargi w kwocie 500,- zł. W toku postępowania sądowego pełnomocnik skarżącej spółki złożył w dniu 3 marca 2008 r. pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) — powoływanej dalej jako p.p.s.a. — skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. W tym stanie sprawy Sąd uznając, że skarżąca spółka skutecznie cofnęła skargę, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie nadpłaconej części wpisu od skargi sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 p.p.s.a. i § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.), natomiast o zwrocie połowy wpisu od skargi – na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. P.Pij.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło