I SA/Łd 1266/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-04-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy negatywne okoliczności nie zachodzą, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. W toku postępowania przed sądem, pełnomocnik strony złożył oświadczenie o cofnięciu skargi i wniósł o zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono J. S. kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, październik i listopad 2006 r. oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień, wrzesień i grudzień 2006 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić J. S. kwotę 100,- (sto) złotych, zaksięgowaną [...] pod pozycją [...].
Skargą z [...] r. (data nadania na poczcie) J. S. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty za grudzień 2005 r.
W toku postępowania przed sądem, [...] r., pełnomocnik strony złożył oświadczenie o cofnięciu skargi oraz wniósł o zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270, dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.
W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło