I SA/Łd 127/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [....] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2004 r. oraz orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki jawnej w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień - październik postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. I SA/Ld 127/12 UZASADNIENIE Decyzja z dr-a [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w L. trzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. [...] r. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2004 i oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności A.K. za zobowiązania spółki jawnej. Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lodzi w dniu 26 kwietnia 2012 r pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na pytanie prawne skierowane do Trybunatu Konstytucyjnego w przedmiocie zgodności z Konstytucji art. 70 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w L. wniósł o oddalenie wniosku i rozpoznanie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Postępowanie należało zawiesić. Konstytucyjność art 70 § 6 pkt 1 O.p. jest przedmiotem badania przez Trybuna* Konstytucyjny. O zbadanie zgodności z Konstytucja RP art. 70 § 6 pkt 1 O.p . w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r., postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r (i FSK 525/10) wystąpił Naczelny Sąd Administracyjny. Wskazane powyżej postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego swym zakresem obejmuje następujące pytanie prawne: ,,czy art. 70 § 6 pkt 1 O.p., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r., w zakresie w jakim wywołuje skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ; ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. o którym podatnik nie jest informowany, do momentu uznania go za podejrzanego - jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Poliskiej?". Ocena zgodności z Konstytucją RP art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej będzie miała w ocenie Sadu istotny wpływ na wynik sprawy. W powyższym postępowaniu chodzi o zasadność stwierdzenia przez organ, ze doszło w sprawie do zawieszenia biegu terminu przedawnienia w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, o którym, podatnik nie jest informowany. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed salami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze m., należało zawiesić postępowanie sadowe. P.Z-C.