I SA/Łd 1277/03

PostanowienieWSA w Łodzi2004-03-17

Skład orzekający: P. Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu, która została następnie uchylona przez ten organ (lub organ wyższego stopnia) w całości, jest bezprzedmiotowa i podlega umorzeniu?
Ratio decidendi
Skarga na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowa, jeśli decyzja ta została następnie uchylona w całości przez organ, który ją wydał lub organ wyższego stopnia. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżący M.N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą opłaty skarbowej. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uwzględnił w całości skargę M.N., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzył postępowanie. Skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego, podtrzymując jednocześnie swoją skargę. Sąd administracyjny uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz M.N. kwotę 4.939,60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Janicki, , , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty skarbowej od umowy sprzedaży p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz M.N. kwotę 4.939,60 (cztery tysiące dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych i 60/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uwzględnił w całości skargę M.N. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w sprawie opłaty skarbowej, uchylił w całości tę decyzje oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie. Skarżący M.N. pismem z dnia 11 marca 2004r. wniósł o umorzenie postępowania, informując jednocześnie, że podtrzymuje swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 roku) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie decyzji oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego. Skargę na decyzję nie istniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. Z uwagi na uwzględnienie w całości skargi M.N. i uchylenie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji organów skarbowych orzeczono jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 200 i art. 205 § 2 powołanej ustawy oraz § 18 w zw. z § 6 pkt. 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Na zasądzoną kwotę składają się: 1. 324,60 - uiszczony wpis sądowy, 15 zł - opłata skarbowa, 3.600 zł - koszty zastępstwa procesowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło