I SA/Łd 1296/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-10-11

Skład orzekający: Arkadiusz Cudak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o odroczenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, nie zawierający wniosku o przyznanie prawa pomocy, przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Wniosek o odroczenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, który nie zawiera wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu. Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący G. O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącego wniósł o odroczenie terminu do wniesienia wpisu, a następnie o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 11 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia w zakresie wszczęcia postępowania podatkowego postanawia odrzucić skargę. W dniu 3 lipca 2006 r. G. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi m.in. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dnia [...] Nr[...], [...], [...], [...] Dnia 8 sierpnia 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wyżej wymienionych sprawach. Pismem z 16 sierpnia 2006 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o odroczenie na okres nie dłuższy niż 14 dni terminu do wniesienia wpisu sądowego w powyższych sprawach z uwagi na niemożność skontaktowania się z mocodawcą. Pismem z dnia 26 września 2006 r. pełnomocnik G. O. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowych sprawach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – powołanej dalej jako p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Termin do uzupełnienia braku skargi biegł od dnia 8 sierpnia 2006 r. i upłynął w dniu 16 sierpnia 2006 r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Ponadto podkreślenia wymaga fakt, iż wniosek z 16 sierpnia 2006 r. nie przerwał biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, albowiem nie zawierał wniosku o przyznanie prawa pomocy, a jedynie wniosek o odroczenie terminu do wniesienia wpisu sądowego, której to instytucji nie przewidują przepisy prawa. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło