I SA/Łd 1304/14

Dnia 14 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 marca 2015 roku w sprawie ze skargi B. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. z tytułu sprzedaży nieruchomości wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 24 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. z tytułu sprzedaży nieruchomości wraz z odsetkami za zwłokę. W dniu 31 marca 2015 r. skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wniosek zawierał nieczytelny podpis Zarządzeniem z 7 kwietnia 2015 r. skarżąca została wezwana do podpisania wniosku, bądź przesłania podpisanego wniosku, bądź nadesłania pełnomocnictwa procesowego dla W. O. zgodnie z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odmowy sporządzenia uzasadnienia. Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres korespondencyjny skarżącej 10 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Z kolei § 3 powołanego przepisu stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 46 § 1 ust. 4 p.p.s.a., każde pismo strony winno zawierać m.in. podpis strony bądź jej pełnomocnika, natomiast w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana po podpisania złożonego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, bądź też do nadesłania podpisanego wniosku, ewentualnie do złożenia pełnomocnictwa procesowego dla W. O. zgodnie z art. 35 § 1 p.p.s.a. Zarządzenie to nie zostało wykonane, pomimo pouczenia strony o skutkach takiego zaniechania. W konsekwencji należało odmówić sporządzenie uzasadnienia wyroku, bowiem brak podpisu osoby uprawnionej (strony lub jej pełnomocnika) powoduje, że wniosek nie może wywołać przewidzianego prawem skutku. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. Ake.