I SA/Łd 1311/05

Dnia 22 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA P. Kowalski, , , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. U. z udziałem R. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu 22 października 2005 roku R. U. i R. U., wspólnicy spółki cywilnej – Zakładu Produkcyjno - Handlowo – Usługowego A wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2006 roku R. U. został potraktowany jako uczestnik postępowania sądowego. W dniu 3 marca 2006 roku R. U. oświadczył, iż cofa skargę. Do oświadczenia przyłączył się także uczestnik postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art.60 w związku z art. 144 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do chwili ogłoszenia wyroku skarżący może skutecznie cofnąć skargę, o ile jego działanie nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie zaś art. 161 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy w razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W sytuacji procesowej, która zarysowała się w rozpoznawanej sprawie Sąd uznał, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie; działanie skarżącego nie zmierzało do obejścia prawa ani nie było nacelowane na utrzymanie w obrocie prawnym wadliwego rozstrzygnięcia. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.