I SA/Łd 1311/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2006 r. postanawia: 1) uchylić postanowienie z dnia 18 kwietnia 2012 r. , sygn. akt I SA/Łd 1311/11 2) zwrócić stronie skarżącej wpis od zażalenia na postanowienie z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 1311/11 w kwocie 100 (sto) złotych, zaksięgowany w dniu [...] pod pozycją [...]. I SA/Łd 1311/11 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Łodzi odrzucił skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z dnia 5 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 1311/11, wniesioną przez skarżącego M. H. z uwagi na jej nieopłacenie. Pismem z dnia 27 kwietnia 2012 r. strona skarżąca, reprezentowana przez adw. D. S., wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. W zażaleniu tym wskazano, iż wbrew ustaleniom Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przedmiotowa skarga kasacyjna została opłacona w terminie. Na dowód powyższego do zażalenia dołączono kopię dowodu wpłaty gotówkowej z dnia 14 marca 2012 r. Po wpłynięciu zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny we Łodzi I Wydział uzyskał w Wydziale Finansowym Sądu informację, iż dowód uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, został zaksięgowany w dniu 16 marca 2012, pod poz. 1143, pod sygn. akt I SA/Łd 13/11. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postawienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługuje środek odwoławczy na zasadach ogólnych. Zażalenie jest oczywiście uzasadnione. W sprawie bezsporne jest, iż wpis sądowy od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie został uiszczony przez stronę skarżącą w dniu 14 marca 2012 r., a zaksięgowany w dniu 16 marca 2012 r. na koncie WSA w Łodzi, o czym nie miał wiedzy Sąd wydając w dniu 18 kwietnia 2012 r. postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, gdyż w aktach sądowych brak było stosownych dokumentów potwierdzających tę okoliczność. Ujawnienie tej okoliczności czyni bezzasadnym wydane na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, z powodu nie uiszczenia wpisu, jednocześnie w stopniu oczywistym uzasadnia wniesione zażalenie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., w związku z art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu P.Z-C.