I SA/Łd 132/09

Dnia 6 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A K. M., W. K. spółki jawnej z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od sierpnia do grudnia 2005 roku postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na rzecz A K. M., W. K. spółki jawnej z siedzibą w K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, zaksięgowanej w dniu [...] roku, pod pozycją [...] Wyrokiem z dnia 23 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę "A" K. M., W. K. spółki jawnej w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] grudnia 2008 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od sierpnia do grudnia 2005 r. W dniu 24 września 2009 r. jeden z pełnomocników strony skarżącej wniósł o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Kolejny wniosek w tym przedmiocie złożył drugi z pełnomocników 25 września 2009 r. Od każdego z tych wniosków została uiszczona przez spółkę opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej p.p.s.a.), za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną. Wysokość tej opłaty określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowiąc w § 2, że należność ta wynosi 100 zł. W rozpoznawanej sprawie przedmiotową opłatę strona skarżąca uiściła dwukrotnie. W związku z tym, iż wniosek został już opłacony w dniu 24 września 2009 r., kwota 100 zł, wpłacona 2 listopada 2009 r., jest nienależna i podlega zwrotowi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. M.D.