I SA/Łd 1328/06
PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji i uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego roku podatkowego?Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji oraz w uzasadnieniu własnego postanowienia, jeśli przedmiotem sprawy jest decyzja dotycząca konkretnego roku podatkowego, a w orzeczeniu błędnie wskazano inny rok. Sąd opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które dopuszczają takie sprostowania.Stan faktyczny
Spółka Systemy Grzewcze "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie o umorzeniu postępowania, jednak w komparycji i uzasadnieniu błędnie wskazano, że sprawa dotyczy roku 1995. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2010 roku w ten sposób, że rok "1995" zastąpiono rokiem "2004".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Systemy Grzewcze "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 rok postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2010 roku w ten sposób, że rok "1995" zastąpić rokiem "2004".
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. W komparycji oraz w uzasadnieniu orzeczenia wskazano, iż sprawa dotyczyła podatku za 1995 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach.
W rozpoznawanej sprawie, w komparycji postanowienia oraz w jego pisemnych motywach błędnie wskazano przedmiot sprawy, niewątpliwym jest bowiem, iż kontroli sądowoadministracyjnej poddana została decyzja wymiarowa w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r., nie zaś za 1995 r.
Z uwagi na oczywistość zaistniałej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. postanowił o jej sprostowaniu.
J.Z.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło