I SA/Łd 134/26

PostanowienieWSA w Łodzi2026-05-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski, Sędzia WSA Bożena Kasprzak, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien odrzucić skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nie jest aktem, który może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka J. Spółka jawna złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 grudnia 2025 r. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk, , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. Spółka jawna z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 grudnia 2025 r. nr 1001-IOV-3.4033.30.2025.3.U08.JPG w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2024 r. postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło