I SA/Łd 1342/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Kopalni Węgla Brunatnego B. Spółki akcyjnej z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: zwrócić skarżącej Spółce kwotę 200zł (dwieście) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...] pod pozycją [...] W dniu 12 października 2007 r. "A" Spółki akcyjna wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. skargę na decyzję wymienionego organu z dnia [...] r. w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 26 listopada 2007r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W dniu 3 grudnia 2007 r. strona skarżąca uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 200 zł. Kolejnej wpłaty w wysokości 200 zł Spółka dokonała w dniu 27 lutego 2007 r. zaznaczając w tytule wpłaty "wpis sądowy sygn. akt. I SA/Łd 1342/07". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie strona skarżąca dwukrotnie uiściła wpis sądowy od tej samej skargi. Uiszczony po raz drugi (w dniu 27 lutego 2007 r.) wpis od skargi stanowi zatem różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi w rozumieniu cytowanego przepisu, co obligowało Sąd do zwrotu nadpłaconej kwoty. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w sentencji. t.n.