Legal AII SA/Łd 135/26
PostanowienieWSA w Łodzi2026-05-07
Skład orzekający: Wiktor Jarzębowski, Bożena Kasprzak, Agnieszka Gortych-Ratajczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub została wniesiona po terminie. W niniejszej sprawie, sąd uznał, że skarga nie spełniała wymogów formalnych, co skutkowało jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. Spółka jawna z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 grudnia 2025 r. nr 1001-IOV-3.4033.29.2025.3.U08.JPG, dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2025 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk, , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. Spółka jawna z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 grudnia 2025 r. nr 1001-IOV-3.4033.29.2025.3.U08.JPG w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło