I SA/Łd 1350/06
PostanowienieWSA w Łodzi2007-04-25
Skład orzekający: Ewa Cisowska - Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżących pozostałej części wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Nieuiszczenie wpisu sądowego stanowi wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie skardze dalszego biegu, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący J. O. i J. O. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą umorzenia podatku od nieruchomości. Wnieśli o zwolnienie z wpisu sądowego, które zostało częściowo uwzględnione postanowieniem sądu z dnia 17 stycznia 2007 r., zwalniającym ich z kwoty 400 zł i pozostawiającym do uiszczenia 100 zł. Pomimo wezwania do zapłaty tej kwoty, skarżący jej nie uiścili.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od nieruchomości za rok 2004 (III i IV rata) i 2005 wraz z odsetkami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
J. O. i J. O. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [....] nr [..] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...] odmawiającą umorzenia podatku od nieruchomości położonej w S. przy ul. A za rok 2004 (III i IV rata) i 2005 w wysokości 43699,60 zł wraz z odsetkami.
Pismem z dnia 24 sierpnia 2006r. wnieśli o zwolnienie z wpisu sądowego, wynoszącego w tej sprawie 500zł. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przyznania J. O. i J. O. prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu sprzeciwu od powyższego postanowienia Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 17 stycznia 2007r. zwolnił wnioskodawców z wpisu sądowego ponad kwotę 100 zł.
Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2007. wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego, tj. kwoty 100 zł. Wezwanie to doręczono skarżącym w dniu 21 marca 2007r. Do dnia dzisiejszego nie uiszczono wskazanej części wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze ppsa sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż wpis sądowy wynosi 500 zł, zaś skarżący J. O. i J. O. zostali zwolnieni z uiszczenia wpisu sądowego tylko w części, tj. w wysokości 400 zł, co oznacza iż pozostałą część wpisu sądowego w kwocie 100 zł obowiązani byli uiścić na wezwanie sądu, na co Sąd wskazał skarżącym w uzasadnieniu postanowienia z dnia 17 stycznia 2007r. Wobec doręczenia skarżącym w dniu 21 marca 2007r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, termin do usunięcia braku fiskalnego zaczął swój bieg w dniu 22 marca 2006r., a zakończył w dniu 28 marca 2006r. Mimo upływu tego terminu nie uiszczono wpisu, a zatem złożona skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu.
Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło