I SA/Łd 136/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-05-11

Skład orzekający: W. Jarzębowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do odrzucenia skargi, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty. Brak wpisu sądowego jest traktowany jako brak skargi uniemożliwiający nadanie jej biegu.
Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, który nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. Jarzębowski (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę I SA/Łd 136/04 Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 54§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U.Nr 153, poz.1270) skargę do sądu administracyjnego wznosi się za pośrednictwem organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. W przypadku gdy strona wniesie skargę bezpośrednio do sądu, jest on uprawniony w myśl art.98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153, poz.1271 ze zm.) do przekazania takiej skargi organowi, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Po przekazaniu, organ ma 30 dni od dnia przekazania skargi, na sporządzenie odpowiedzi na skargę i wraz ze skargą oraz aktami sprawy przesyła ją sądowi administracyjnemu w celu podjęcia dalszych czynności w sprawie- art.54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taki tok postępowania został zachowany w przedmiotowej sprawie. Złożona przez stronę skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz wymaganiom szczególnym wymienionym w art. 57 § 1 w/w ustawy. Ponadto zgodnie z treścią art.220 § 1 i art. 230 § 1 w/w ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, w postaci wpisu sądowego stałego lub stosunkowego. Wysokość wpisu jest określana przez Sąd zgodnie z uregulowaniem przed sądami administracyjnymi(Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Brak wpisu jest traktowany jak brak skargi uniemożliwiający nadanie jej biegu i skutkujący jej odrzuceniem-art.220 § 3 w/w ustawy. W celu podjęcia dalszych czynności w sprawie przewodniczący wydziału, wzywa skarżącego do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 9 kwietnia 2004.Termin do uiszczenia wpłaty upłynął bezskutecznie z dniem 16 kwietnia 2004r. Wobec faktu, iż strona skarżąca- pomimo wezwania i informacji o skutkach nie uzupełnienia braku skargi- nie uiściła w terminie wymaganego wpisu sądowego, Sąd na postawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło