I SA/Łd 1365/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) Sędziowie Asesor WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego A.B. kwotę 357,00 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. I SA/Łd 1365/07 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] r., wydanym na podstawie art. 17 i 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., po rozpatrzeniu zażalenia A. B., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. M. z dnia [...] r. w sprawie nieuznania zarzutów odnośnie prowadzenia postępowań egzekucyjnych. Na ostateczne postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. A. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, podnosząc zarzut naruszenia art. 33 pkt 2 oraz art. 56 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a także art. 6 i 8 k.p.a. w związku z art. 18 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., przytaczając argumenty podniesione już w zaskarżonym postanowieniu, wniósł o jej oddalenie. Po wyznaczeniu terminu rozprawy Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., wraz z pismem procesowym z dnia 7 stycznia 2008 r., przesłał do Sądu własne postanowienie z dnia [...] r., uwzględniające w całości skargę A. B. na ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie stanowiska wierzyciela odnośnie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. M. z dnia [...] r. oraz umorzył postępowanie w sprawie stanowiska wierzyciela. Na rozprawie w dniu 16 stycznia 2008 r. pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowego, z uwagi na uwzględnienie skargi w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej przez Sąd sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., postanowieniem z dnia [...]r., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji oraz umorzył postępowanie w sprawie stanowiska wierzyciela. Tym samym postanowienie będące przedmiotem skargi wycofane zostało z obrotu prawnego. Wobec powyższego postępowanie sądowe, wszczęte skargą A. B. na postanowienie wierzyciela w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. L.F.