I SA/Łd 137/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-05-11

Skład orzekający: Sędzia NSA W.Jarzębowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Brak wpisu uniemożliwia nadanie skardze biegu i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca E. H. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W.Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. I SA/ Łd 137/04 Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. W przypadku gdy strona wzniesie skargę bezpośrednio do sądu , jest on uprawniony w myśl art.98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju (Dz.U.Nr 153, poz.1271 ze zm.) do przekazania takiej skargi organowi, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Po przekazaniu, organ ma 30 dni od dnia przekazania skargi, na sporządzenie odpowiedzi na skargę i wraz ze skargą oraz aktami sprawy przesyła ją sądowi administracyjnemu w celu podjęcia dalszych czynności w sprawie- art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taki tok postępowania został zachowany w przedmiotowej sprawie. Złożona przez stronę skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma postępowaniu sądowym oraz wymaganiom szczególnym wymienionym w art. 57 § 1 w/w ustawy. Ponadto zgodnie z treścią art. 220 § 1 i art. 230 § 1 w/w ustawy Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata , w postaci wpisu sądowego stałego i stosunkowego. Wysokość wpisu jest określona przez Sąd zgodnie z uregulowaniem zawartym w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz.2193). Brak wpisu jest traktowany jak brak skargi uniemożliwiający nadanie jej biegu i skutkujący jej odrzuceniem – art. 220 § 3 w/w ustawy. W celu podjęcia dalszych czynności w sprawie przewodniczący wydziału , wzywa skarżącego do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 9 kwietnia2004r. Termin do uiszczenia wpłaty wpłynął bezskutecznie s dniem 16 kwietnia 2004r. Wobec faktu, iż strona skrząca – pomimo wezwania i informacji o skutkach nie uzupełnienia braku skargi- nie uiściła w terminie wymaganego wpisu sądowego, Sąd na postawie art.220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło