I SA/Łd 1370/07
PostanowienieWSA w Łodzi2009-01-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony, nawet jeśli nie zachodzą podstawy do przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu określonego w art. 141 § 2 PPSA, a jednocześnie nie zachodzą podstawy do przywrócenia tego terminu. Przepisy PPSA jasno wskazują termin, w jakim wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony, a jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę. Następnie spółka złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W dalszej kolejności sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając go za złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportu za rok 2005 postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...].
W dniu 13 czerwca 2008 r. skarżąca spółka złożyła za pośrednictwem poczty pismo, w którym zawarła dwa wnioski: o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku oraz o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Sąd w pierwszej kolejności rozpoznał drugi z wyżej wymienionych wniosków i postanowieniem z dnia 14 lipca 2008 r. odmówił przywrócenia terminu. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt II FZ 429/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zasadą jest,
że sąd uzasadnia swoje wyroki z urzędu. Od tej zasady przepisy ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a. – przewidują jeden wyjątek. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Przepisy ustawy wyraźnie zatem wskazują termin, w jakim wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony.
W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie kwestionuje, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego wyroku został złożony po upływie siedmiodniowego terminu określonego we wskazanym wyżej art. 141 § 2 p.p.s.a. Termin ten upłynął w dniu 23 kwietnia, podczas gdy wniosek został złożony dopiero w dniu 13 czerwca. Jednocześnie nie zachodziły podstawy do przywrócenia uchybionego terminu co zostało stwierdzone wymienionymi wyżej postanowieniami WSA i NSA.
W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
P.Pij.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło