I SA/Łd 1371/07

PostanowienieWSA w Łodzi2009-01-14

Skład orzekający: Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony, jeśli nie zachodzą podstawy do przywrócenia terminu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeżeli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu, a nie zachodzą podstawy do przywrócenia tego terminu. Przepis art. 141 § 2 PPSA stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji. Uchybienie tego terminu, bez możliwości jego przywrócenia, skutkuje brakiem podstaw do sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez WSA i NSA. Sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowo-Produkcyjnego A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od środków transportu za rok 2006 postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]. W dniu 13 czerwca 2008 r. skarżąca spółka złożyła za pośrednictwem poczty pismo, w którym zawarła dwa wnioski: o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku oraz o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Sąd w pierwszej kolejności rozpoznał drugi z wyżej wymienionych wniosków i postanowieniem z dnia 14 lipca 2008 r. odmówił przywrócenia terminu. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt II FZ 430/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym zasadą jest, że sąd uzasadnia swoje wyroki z urzędu. Od tej zasady przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. – przewidują jeden wyjątek. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Przepisy ustawy wyraźnie zatem wskazują termin, w jakim wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie kwestionuje, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego wyroku został złożony po upływie siedmiodniowego terminu określonego we wskazanym wyżej art. 141 § 2 p.p.s.a. Termin ten upłynął w dniu 23 kwietnia, podczas gdy wniosek został złożony dopiero w dniu 13 czerwca. Jednocześnie nie zachodziły podstawy do przywrócenia uchybionego terminu co zostało stwierdzone wymienionymi wyżej postanowieniami WSA i NSA. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. P.Pij.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło