I SA/Łd 1373/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-01-20

Skład orzekający: Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie jest stroną w postępowaniu administracyjnym i której prawa ani obowiązki nie są bezpośrednio naruszone przez zaskarżone postanowienie, posiada interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę T. W. z powodu braku interesu prawnego. Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. utrzymywało w mocy postanowienie organu I instancji nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej podatku dochodowego J. W. Tym samym, postanowienie to nie oddziaływało na sferę uprawnień ani obowiązków T. W., co oznacza, że nie posiadał on materialnoprawnego interesu prawnego do wniesienia skargi.
Stan faktyczny
J. W. i T. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku, które utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. M. z dnia [...] r. określającej J. W. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę T. W.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. W.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok p o s t a n a w i a : odrzucić skargę T. W.. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., zaskarżonym postanowieniem z [...] roku utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. M. z [...] r. określającej J. W. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok Na powyższe rozstrzygnięcie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wnieśli J. W. i T. W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Jak stanowi natomiast art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W ocenie sądu skargę T. W. należało odrzucić, bowiem nie posiada ona interesu prawnego do wniesienia skargi w niniejszej sprawie, rozumianego jako istnienie związku między sferą indywidualnych praw i obowiązków, a zaskarżonym aktem. Zaskarżonym postanowieniem z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. M. z [...] r. nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. M. z [...] r. określającej J.W. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok. Tym samym zaskarżone postanowienie nie oddziałuje w żaden sposób na sferę uprawnień czy obowiązków T. W.. Skarga wnoszona na decyzję (postanowienie), która ma zostać poddana kontroli sądowoadministracyjnej, musi dotyczyć tylko "własnej sprawy administracyjnej", rozumianej jako przewidziana w przepisach prawa administracyjnego możliwość konkretyzacji uprawnień i obowiązków stron stosunku administracyjnoprawnego, którymi są organ administracji publicznej i indywidualny podmiot. W tej płaszczyźnie więc interes prawny, o którym mowa w art. 50 § 1 p.p.s.a. ma charakter materialnoprawny. Jest oparty na normach administracyjnego prawa materialnego, gdzie musi istnieć norma prawna przewidująca, w określonym stanie faktycznym i w odniesieniu do określonego podmiotu, możliwość wydania określonego aktu lub też podjęcia określonej czynności (por. Tadeusz Woś, Hanna Knysiak-Molczyk, Marta Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 213-214, teza 7). W konsekwencji sąd, uznając, że wniesienie skargi przez T. W. jest w niniejszej sprawie niedopuszczalne, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu. AKE.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło