I SA/Łd 1395/05

Dnia 9 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Paweł Chmielecki, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym . Sprawa toczy się ze skargi M. W. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok. W dniu 9 grudnia 2005 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżącego cofające skargę. Jednocześnie skarżący wniósł o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie Sąd nie znalazł podstaw do zwrócenia skarżącemu uiszczonego wpisu. Stosownie bowiem do treści art. 209 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu uwzględniającym skargę kasacyjną (art. 203 w/w ustawy), oddalającym skargę kasacyjną (art. 204 w/w ustawy), postanowieniu o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego z powodu uwzględnienia skargi w całości przez organ administracji (art. 201 § 1 w/w ustawy), postanowieniu o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego z powodu, o którym mowa w art. 201 § 2 ustawy. Przywołane przepisy nie stanowią podstawy do zwrotu wpisu skarżącemu. W niniejszej sprawie nie ma również zastosowania art. 232 w/w ustawy. Uzależnia on bowiem możliwość zwrotu wpisu od faktu czy cofnięcie skargi nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi. Wobec braku podstawy prawnej do zwrotu uiszczonego wpisu Sąd nie mógł uwzględnić wniosku strony skarżącej w tym zakresie.