I SA/Łd 1398/14

PostanowienieWSA w Łodzi2015-06-17

Skład orzekający: Tomasz Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić nadpłaconą opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli uiściła ją dwukrotnie?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić nadpłaconą opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł, ponieważ uiściła ją dwukrotnie, mimo że należna była tylko jedna opłata za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zwrot następuje na podstawie art. 225 PPSA, który przewiduje zwrot opłat pobranych nienależnie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca P. R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącej zobowiązania podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę. Następnie pełnomocnik strony złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i dwukrotnie uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej 100 zł tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok p o s t a n a w i a: zwrócić stronie skarżącej 100 zł (sto) tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej, zaksięgowanej w dniu 6 maja 2015 r. pod pozycją 1974. W dniu 29 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok. W dniu 5 maja 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, od którego dwukrotnie uiścił opłatę kancelaryjną w tym samym dniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wniosek ten podlega opłacie kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Biorąc pod uwagę fakt, iż w niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła należną opłatę dwukrotnie, Sąd postanowił o zwrocie nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej w wysokość 100 (stu) złotych. W rozpoznawanej sprawie, strona skarżąca uiściła 200 zł tytułem wpisu od skargi, a więc o 100 zł więcej od kwoty należnej. Z tego względu różnicę między wpisem należnym a uiszczonym należy zwrócić na koszt strony. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 225 p.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. AKE

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło