I SA/Łd 1400/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędziowie Bogusław Klimowicz (spr.), Zbigniew Kmieciak, Protokolant A. Łuczyńska, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. i Z. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji w sprawie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Łodzi na rzecz skarżących kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 10 listopada 2005 r. Z. K. i Z. C. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] wydaną w przedmiocie uchylenia postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji, w sprawie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych. W dniu 11 stycznia 2006 r. Z. K. uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł. Na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2006 r. Z. K., działając we własnym imieniu oraz imieniu Z. C. oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zwrot kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) — powoływana dalej jako p.p.s.a. — skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. W tym stanie rzeczy Sąd, uznając że skarżący skutecznie cofnęli skargę — w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. — umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie połowy wpisu od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.