I SA/Łd 1423/05
PostanowienieWSA w Łodzi2006-05-19
Skład orzekający: B. Lubiński, B. Klimowicz, C. Koziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy organ uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, co spowodowało, że cofnięcie skargi nie naruszało przepisów prawa.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P., umarzając postępowanie administracyjne. W związku z tym pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego kwotę 1300 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA B. Lubiński, Sędziowie: NSA B. Klimowicz (spr.), Asesor WSA C. Koziński, Protokolant: Asystent sędziego I. Wędrak, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2006 r. na rozprawie ze skargi A. A. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2000 r. p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego kwotę 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu 10 maja 2006 r. do akt sprawy wpłynęło pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. zawierające wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Powyższy wniosek został złożony w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby (w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) decyzji uchylającej w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. i umarzającej postępowanie w sprawie. W tym stanie rzeczy pełnomocnik skarżącego złożył w dniu 17 maja 2006 r. pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zasądzenie kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) — powoływana dalej jako p.p.s.a. — skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.
W tym stanie sprawy Sąd — uznając że skarżący skutecznie cofnął skargę — umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło