I SA/Łd 1426/08

Dnia 3 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych p o s t a n a w i a: zwrócić stronie skarżącej B. F. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu [...] pod pozycją [...]. Pismem z dnia 12 sierpnia 2008 roku B.F. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Postanowieniem z dnia 13 października 2008 roku, sygn. akt V SA/Wa 2655/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. W dniu 17 marca 2009 roku strona skarżąca uiściła na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę w wysokości 100 złotych tytułem wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Niniejsza sprawa dotyczy decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 lipca 2008 roku w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Stosownie natomiast do art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. W świetle powyższego uznać zatem należy, iż skarżąca nie miała obowiązku uiszczania wpisu od skargi. Z kolei w myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z treści przywołanego przepisu wynika, iż zwrot nienależnych kosztów (zarówno z tytułu opłat sądowych, jak i zwrotu wydatków) następuje z urzędu. Sąd jest zatem zobligowany do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie. W sprawie niniejszej strona skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 100 złotych i tyle też wynosi nadpłacona kwota, która podlega zwrotowi. Mając na uwadze art. 225 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, orzekł jak w sentencji. A.K.