I SA/Łd 1448/05

Dnia 20 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.), Sędzia WSA Paweł Kowalski, Protokolant asystent sędziego Paweł Pijewski, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. A. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2000 r. p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Ł.; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz A. A. kwotę 1.300 ,- (jeden tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu [...] A. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2000 r. W dniu 18 kwietnia 2006 r. wpłynęło do Sądu pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z wnioskiem o umorzenie postępowania z uwagi na uchylenie w dniu 12 kwietnia 2006 r. przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. własnej decyzji z dnia [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. Na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2006 r. pełnomocnik A. A. cofnął skargę z uwagi na wydanie przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w dniu 12 kwietnia 2006 r. decyzji uwzględniającej żądanie skargi w całości. Pełnomocnik wniósł również o zwrot kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi przed dniem l stycznia 2004 r. Wyjaśnić więc należy, iż na mocy art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 ze zm.), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270). Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r Nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna takie cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności cofnięcia nie miała miejsca w rozpoznawanej sprawie. W tym stanie rzeczy, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzono postępowanie na podstawie art. 161 § l pkt l wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § l pkt 2 w zw. z art. 201 § l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.