I SA/Łd 145/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-03-08
Skład orzekający: Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, biorąc pod uwagę sytuację materialną wnioskodawcy i wysokość kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych został uwzględniony w części, ponieważ skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Przyznano zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł, uznając, że strona powinna partycypować w kosztach postępowania w miarę możliwości, a posiadane dochody i środki finansowe pozwalają na poniesienie tej części opłaty.Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, powołując się na trudną sytuację materialną. Referendarz sądowy rozpatrzył wniosek, analizując dochody skarżącego, jego sytuację rodzinną oraz posiadane środki finansowe.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu M. B. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł oraz oddalono wniosek w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 marca 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki akcyjnej w podatku od towarów i usług za czwarty kwartał 2006 rok p o s t a n a w i a: 1. przyznać skarżącemu M. B. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł (sto złotych); 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie.
W dniu [...] roku M. B. i wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku orzekającą o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki akcyjnej "A" S.A. w podatku od towarów i usług za czwarty kwartał 2006 roku.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł podatnik złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie bowiem nie jest zdolny do ich poniesienia. Ze złożonego na urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach oraz dodatkowych dokumentów nadesłanych na wezwanie referendarza sądowego wynika, że M. B. wspólnie żoną, oraz synem prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest jego wynagrodzenie za pracę w wysokości 1.500 zł brutto. Żona skarżącego nie pracuje, utraciła jednak status osoby bezrobotnej. Rodzina zamieszkuje w mieszkaniu będącym własnością matki wnioskodawcy, którego miesięczne koszty utrzymania wynoszą około 590 zł (czynsz, prąd i gaz). Z nadesłanego zeznania podatkowego wynika, że dochód skarżącego z tytułu zatrudnienia w ubiegłym roku wyniósł 9.702 zł Saldo rachunku bankowego skarżącego za okres od 27 grudnia 2011 roku do 26 lutego br. wynosiło 667 zł. I brak było na nim operacji. Saldo początkowe rachunku bankowego żony skarżącego w banku A S.A. na dzień 28 stycznia 2012 r. wynosiło 539 zł zaś saldo końcowe na dzień 27 lutego br. 370 zł. Żona skarżącego jest ponadto właścicielką drugiego rachunku bankowego w banku B, którego saldo na dzień 28 stycznia 2012 roku wynosiło 865 zł , zaś na dzień 28 lutego 2012 r 1.384 zł. W obu tym okresie w dniach 17 stycznia oraz 17 lutego zona wnioskodawcy dokonywała na ten rachunek wpłat własnych gotówkowych w kwotach odpowiednio 1.600 zł oraz 2.000 zł
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Zgodnie z art. 245 § 3 powołanej ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zaś stosownie do art. 245 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.
Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dołączonych do niego dokumentów wynika, że M. B. wspólnie żoną, oraz synem prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest jego dochód z wynagrodzenia za pracę w wysokości 1.500 zł brutto. Żonę wnioskodawcy nie pracuje, jednak na posiadanym rachunku bankowym posiada środki finansowe i rachunek ten co miesiąc zasilany jest wpłatami własnymi w wysokości od 1.600 do 2.000 zł. Rodzina zamieszkuje w mieszkaniu będącym własnością matki wnioskodawcy, którego miesięczne koszty utrzymania wynoszą około 590 zł. Uwzględniając powyższe, wysokość wpisu od skargi w sprawie niniejszej tj.500 zł oraz fakt, że przed tutejszym sądem ze skarg wnioskodawcy zawisły cztery sprawy, a łączna wysokości wpisów w tych sprawach zamyka się kwotą 2.000 zł stosownie do treści art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodzina dlatego, w celu zachowania prawa do sądu, zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł.. Konieczność uiszczenia kosztów sądowych we wskazanej kwocie podyktowana jest obowiązkiem strony partycypacji w kosztach postępowania, nawet jeżeli miałoby to nastąpić z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a obowiązkiem strony jest poczynienie oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania. Wnioskodawca dysponuje stałym dochodem miesięcznym jego żona również uzyskuje dodatkowe dochody, których wysokość w zestawieniu z wykazanymi kosztami utrzymania pozwala przyjąć, iż jest on wstanie ponieść wydatki związane z uiszczeniem niewielkiej części kosztów sądowych stanowiących 1/5 wpisu należnego od skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło