I SA/Łd 1467/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-06-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący J. D. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2011 r. w sprawie ze skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości postanowienia odmawiającego wydania zaświadczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odmówił sporządzenia i doręczenia J.D. uzasadnienia wyroku z dnia [...] r.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczący Wydziału I z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu
[...] r. Skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, skarżący otrzymał zarządzenie o obowiązku uiszczenia wpisu w dniu [...]r., zatem wpis należało uiścić najpóźniej w dniu 27 maja 2011 r. Skarżący nie uiścił wpisu.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło