I SA/Łd 1470/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi-Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Chmielecki (spr.), po rozpoznaniu w dniu 3 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz A. w W. kwotę złotych 265 (dwieście sześćdziesiąt pięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania. I SA/Łd 1470/03 UZASADNIENIE W dniu 1 października 2003 r. A. z siedzibą w W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymujące w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. - Ś. z dnia [...] w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko M. W. . Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uwzględnił powyższą skargę i uchylił zaskarżone postanowienie ostateczne z dnia [...] oraz utrzymane nim rozstrzygnięcie organu I Instancji. Jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi. Na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2004 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania oraz zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę- art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej w wyniku uwzględnienia skargi przez organ II Instancji złożył pismo, w którym oświadczył, iż cofa skargę. Sąd uznając powyższe oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Ponadto na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 54 § 3, art. 205 § 2 powołanej wcześniej ustawy oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. "c" rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 153, poz. 1349) zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę złotych 265 (dwieście sześćdziesiąt pięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Na zasądzoną kwotę składają się 10 zł- wpis, 15 zł- opłata skarbowa, 240 zł- koszty zastępstwa procesowego.