I SA/Łd 1471/07

Dnia 13 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji p o s t a n a w i a: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi. W skardze z dnia [...] roku skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. J.R. reprezentowany przez pełnomocnika - adwokata wniosła o uchylenie postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji. Na skardze umieszczone zostały znaki opłaty sądowej w wysokości 100 złotych. Postanowieniem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę. W dniu [...] roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek sporządzony przez pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do właściwego opłacenia skargi. W uzasadnieniu wskazano, że pełnomocnik skarżącego przebywał na urlopie wypoczynkowym w okresie od 22 listopada 2007 roku do 10 grudnia 2007 roku i sporządzoną skargę pozostawił skarżącemu. J. R. przesłał pocztą skargę wraz ze znakami opłaty sądowej w wysokości 100 złotych. Jednocześnie w dniu [...]roku na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wpis od skargi w wysokości 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl natomiast art. 86 oraz art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przywrócenie terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym możliwe jest w przypadku kumulatywnego wystąpienia czterech przesłanek: 1. uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu; 2. wniesienia prośby o przywrócenie terminu; 3. dochowania terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu; 4. dopełnienia wraz z wnioskiem a przywrócenie terminu tej czynności, dla której był ustanowiony przywracalny termin. Jedną z najistotniejszych przesłanek przywrócenia terminu jest uprawdopodobnienie przez osobę zainteresowaną braku swojej winy w uchybieniu terminu. Oznacza to, iż osoba ta powinna uwiarygodnić stosowną argumentacją swoją staranność oraz fakt, iż przeszkoda była od niej niezależna i istniała przez cały czas, aż do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu. W literaturze oraz doktrynie przyjmuje się, iż uprawdopodobnienie jest środkiem zastępczym dowodu w znaczeniu ścisłym, nie dającym pewności, lecz tylko wiarygodność (prawdopodobieństwo) twierdzenia o jakimś fakcie. Regułą jest dowód, zaś uprawdopodobnienie – wyjątkiem na korzyść strony, która powołuje się na określony fakt. Na gruncie powyższych rozważań, mając na względzie materiał zgromadzony w sprawie, należy uznać, iż J. R. uprawdopodobnił brak winy w swoim postępowaniu. Skargę wysłał pocztą sama umieszczając na niej znaki opłaty sądowej, bowiem ze względu na inne toczące się postępowania sądowe przypuszczał, że jest to właściwy sposób opłacenia skargi. W tym czasie jego pełnomocnik przebywał na urlopie wypoczynkowym. Jednocześnie z wnioskiem uiszczono na rachunek Sądu wpis od skargi w wysokości 100 złotych. Zdaniem Sądu należało więc uznać, iż zostały spełnione przesłanki konieczne do wydania postanowienia o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 86 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. D.T.