I SA/Łd 1490/08
PostanowienieWSA w Łodzi2009-10-02
Skład orzekający: Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem, uiszczona dwukrotnie przez stronę, podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem, pobierana zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzeniem Rady Ministrów, jest należna jednokrotnie. W przypadku jej podwójnego uiszczenia, druga wpłacona kwota stanowi opłatę nienależną i podlega zwrotowi na rzecz strony.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wniosek został opłacony dwukrotnie: raz przez Spółkę, a następnie przez jej pełnomocnika. Sąd rozpoznał sprawę dotyczącą zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz adwokata R. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. A. i Wspólnicy Spółki jawnej z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do kwietnia 2004 roku postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz adwokata R. G. – Kancelaria Adwokacka ul. S. 151/1 w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, zaksięgowanej w dniu [...] roku, pod pozycją [...].
Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę "A" M. A. i Wspólnicy Spółki jawnej z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do kwietnia 2004 r.
W dniu 9 czerwca 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wniosek został opłacony dwukrotnie – w dniu 14 sierpnia 2009 r. opłatę kancelaryjną, w wysokości 100 zł, wpłaciła na rachunek Sądu Spółka, natomiast w dniu 18 sierpnia 2009 r. jej pełnomocnik.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej p.p.s.a.), za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną. Wysokość tej opłaty określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowiąc w § 2, że należność ta wynosi 100 zł.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotowa opłata została uiszczona dwukrotnie. Kwota 100 zł, wpłacona przez pełnomocnika strony skarżącej, była nienależna, gdyż wcześniej opłatę kancelaryjną uiściła Spółka.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
J.S.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło