I SA/Łd 150/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-06-03
Skład orzekający: Sędzia NSA A. Świderska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę strony i uchylił zaskarżoną decyzję, a strona wniosła o umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie decyzji przez organ podatkowy oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego, a skargę na decyzję nieistniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową. Wobec uwzględnienia skargi podatnika i uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji organów skarbowych, sąd był uprawniony do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. Dyrektor Izby Skarbowej, uwzględniając skargę, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, określając zobowiązanie podatkowe i stwierdzając nadpłatę. W związku z tym Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego, do czego przychylił się skarżący. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi na rzecz skarżącego H. Z. kwotę 280 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Świderska (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. p o s t a n a w i a 1. Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2. Zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi na rzecz skarżącego H. Z. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz.1270) uwzględnił skargę H. Z. i uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego Ł. – W. z dnia [...] w całości , określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 w wysokości 4.333,30 złotych oraz stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym w kwocie 834.50 złotych. Wobec powyższego pismem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o umorzenie postępowania ze skargi H. Z. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Skarżący pismem z dnia 17 maja 2004 roku przychylił się do wniosku Dyrektora Izby Skarbowej.
Zgodnie z art.161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umarza postępowanie , jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie decyzji przez organ podatkowy oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego, a skargę na decyzję nieistniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową. Z uwagi zatem na uwzględnienie skargi podatnika oraz uchylenie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji organów skarbowych, Sąd był uprawniony orzec jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło